Ce site web porte le label AnySurfer, une marque de qualité belge pour les sites accessibles. Vous trouverez plus d'information sur www.anysurfer.be.
| Enfance, jeunesse & famille | Enseignement, emploi & formation | Evènements, culture, sport & loisirs | Histoire & folklore | Urbanisme & logement | Environnement & propreté |
| Contrats de quartier | Social & santé | Travaux & mobilité | Prévention & sécurité | Participation & citoyenneté | Commerce, économie & finances | Europe & international |
La Ville de Bruxelles vient à présent de désigner les 8 bureaux d’architectes retenus pour participer au concours d’urbanisme et plancher sur des idées concrètes de réaménagement. Le but ? Faire du Heysel un pôle international majeur à Bruxelles, dans le respect des riverains, de l’intérêt collectif et du développement durable. Le règlement de ce concours d’urbanisme a également été adopté.
Sur les 28 candidats ayant déposé leur dossier en juin dernier, 8 se sont distingués, satisfaisant pleinement aux différents critères imposés : la fourniture de données administratives, la preuve de leur capacité financière et économique, ainsi que la preuve de leurs capacités techniques. Ces 8 bureaux, de stature internationale, ont déjà accompli des oeuvres architecturales et/ou urbanistiques de grande qualité :
Il s’agit, par ordre alphabétique, des bureaux :
Si les autorités de la Ville de Bruxelles ont de véritables ambitions pour le développement du plateau du Heysel, elles ont aussi la volonté de ne pas imposer leur vision aux bureaux d’étude. Place est donc laissée aux experts. Le concours prévoit une série d’infrastructures nécessaires, mais laisse une grande marge de manoeuvre aux candidats dans la définition des fonctions utiles au développement du site, de leur emplacement et de leur interconnexion. Les 8 bureaux, qui ont reçu une copie du règlement de concours, devront élaborer un projet global de développement et de réaménagement du site en prenant en compte certains critères tels :
Les projets seront présentés de manière anonyme à l’avis du jury (composé en majorité d’experts, en minorité de représentants politiques) qui les évaluera sur base des critères fixés dans le cahier spécial des charges. Le jury aura pour mission essentielle de désigner, à la majorité simple, les 2 lauréats du concours après examen et évaluation des projets des candidats sélectionnés.
Les 2 lauréats seront alors mis en concurrence avant la désignation finale, en mai 2010, du gagnant et du maître-architecte.
Tout au long du processus, l’implication des riverains est activement recherchée. Plusieurs réunions d’information ont ainsi été organisées lors de la 1re phase du projet. Ces différentes rencontres ont permis à la Ville d’établir une note reprenant l’ensemble des points importants soulevés par les habitants. La note a été remise aux candidats retenus qui devront, dès lors, veiller à en intégrer, tant que faire se peut, les conclusions dans leur projet. A l’issue du concours, et dans le cadre de la procédure négociée pour l’attribution du marché, les 2 lauréats seront conviés à participer à une session supplémentaire de rencontres avec les riverains pour permettre un échange de vues quant aux propositions
formulées et aux solutions à mettre en place.